Ukrán szélsőjobboldali felkelők farkaskampó jelképpel, melyet több alakulat is használt a III. Birodalomban |
Az Orosz Cárságot 1917-ben liberális forradalom
döntötte meg. Az ukrán lakta területeken 1917-1920 között több ukrán államot is
kikiáltottak, melyeket végül megszállt a terjeszkedő Szovjetunió. Az ukránoknak
1991-ig, a Szovjetunió szétesésig kellett várni, hogy újra függetlenek
legyenek. Ukrajnára elmondható ugyan az, amit László András Magyarország kapcsán
jegyzett meg egy tanulmányában: a bolsevizmus és a liberalizmus legrosszabb
elemi keverednek politikai rendszerében. Jelenleg két terjeszkedő nagyhatalom
ütközőzónájában foglal helyet. Nyugatról a szabadkőműves-liberális EU próbálja
bekebelezni, keletről pedig a posztkommunista Oroszország. Az oroszpárti
vezetés – engedve Moszkva zsarolásának – elvetette az EU-hoz való közeledést,
melyre válaszul liberális, EU-párti felkelés tört ki. Ukrajna társadalma – hasonlóan
Kelet-Európa többi társadalmához – hála Istennek nem olyan szélsőségesen
baloldali, mint a Nyugat-európai társadalmak. Ennek köszönhetően – hasonlóan a
magyarországi 56-os és 2006-os felkelésekhez – a megmozdulást sikerült meglovagolni
a jobboldali erőknek, mely egyre jobbra és jobbra tolódik. Nem kell a
Nyugat-európai tüntetések vörös zászlós hülyegyerekeit néznünk, akik
anarchisták lettek, mert nem kapták meg a pónit 16. szülinapjukra. A tömeg
természetesen nem megy annál tovább, hogy „lépjünk be az EU-ba, engedjék el a
tüntetőket, legyen olcsóbb a kenyér”, de az érdemleges akciókat az ukrán
szélsőjobboldal hajtja végre, ahogy azt az Ukrajnából érkező képek is
elárulják. A rendszerváltó, szervezett politikai erőként való fellépés rájuk
sem jellemző, ami persze nehéz is lenne, tekintve, hogy a tömeg nem azonosulna
nézeteikkel. Érdemes kitérni egy félreértésre. A tüntetések során gyakran
elhangzik Stepan Bandera jelmondata, vagy feltűnik portréja, ami vörös posztó a
tudatlan, baloldali politikusok és a média szemében. Banderát „náci
kollaboránsként” szeretik emlegetni. Bandera nacionalista politikus volt, aki a
harmincas években kikiáltotta az ukrán függetlenséget és függetlenségi háborút
indított a Szovjetunió, később Németország ellen. Náci, azaz német
nemzetiszocialista tehát semmiképp sem lehetett, lévén, hogy ukrán volt. Mi a
helyzet a kollaboráns jelzővel? Kit árult volna el Bandera azzal, hogy 41-ben
szövetségre lépett a németekkel? Talán a Szovjetuniót, amelyik megszállt az
ukrán lakta területeket és bolsevik diktatúrát vezetett be? Az ukránok 41-ben
felszabadítóként üdvözölték a németeket, nagy kár, hogy azok visszaéltük a
bizalmukkal.
Sok féle forgatókönyv elképzelhető. 1. Felmorzsolják
a tüntetőket, minden marad ahogy volt. 2. „Győz” a felkelés, kisebb változások
lesznek, elnökcserre, alkotmánymódosítás. 3. Kettészakad az ország. Nyugaton
létrejön egy EU-párti-, keleten pedig egy orosz-párti Ukrajna, amit esetleg
bekebelez Oroszország. Mi lenne a legjobb megoldás, amire esély szinte semmi
sincs? Bevezetni a konzervatív diktatúrát, melynek élére az ukrán szélsőjobboldal
legjobbjai kerülnének. Az EU és Oroszország közé ékelődne egy olyan állam, mely
az antikrisztusi helyett a krisztusi világot építi. A fentiekhez még hozzá kell
tenni, hogy eddig a kárpátaljai magyarság kérdését zárójelbe tettem. Az ukrán
szélsőjobboldal legnagyobb és elfogadhatatlan hibája a magyarellenesség, mely
annak az agymosásnak köszönhető, mely valamennyi kisantant országban végbement
és végbemegy. A kárpátaljai magyar vezetők rendkívül rosszul reagálnak a
történtekre. Kifejezik félelmüket az ukrán nacionalizmustól. Ahelyett, hogy
üdvözölnék azt! Sajnos még mindig a marxista fogalomkészlet szerint gondolkoznak.
Pont, hogy inkább az ukrán nacionalizmus mellé kellene odahelyezni a magyar
nacionalizmust! Megmagyarázni az ukránoknak: ahogy ti büszkék vagytok rá, hogy
ukránok vagytok, úgy mi büszkék vagyunk magyarságunkra. A kárpátaljai
magyarságnak kellene a nyugat felé közvetítő elem szerepét eljátszani! Ha pedig
szétesik Ukrajna, nem szabad a magyar „kormánynak” újra elkövetni azt a hibát
és hazaárulást, hogy veszni hagyja azt a földet, ahol Árpád vezér megjelent őseinkkel!
Nincs olyan, hogy "Ukrajna", a "konzervatív ukrán diktatúra" contradictio in adiecto. Olyan, mintha "Csehszlovák konzervativizmusról" beszélnénk.
VálaszTörlés